Новости 

Президент Ассоциации СРО "СПО" Еремина Л.Л. приняла участие в заседании комитета НОПРИЗ по саморегулированию

14 мая 2026 года состоялось заседание комитета по саморегулированию под председательством вице-президента НОПРИЗ Николая Капинуса.

Участники заседания обсудили практику применения искусственного интеллекта при взаимодействии с членами СРО при реализации № 309-ФЗ. Член комитета Сергей Ренжин поделился соответствующим опытом и представил разработанные для СРО программные решения, в том числе позволяющие обрабатывать сведения о заключенных договорах.

Николай Капинус подчеркнул целесообразность применения ИИ в системе саморегулирования для анализа договорной работы членов СРО, анализа действующей нормативной базы и анализа информации из открытых источников при рейтинговании.

Далее было рассмотрено обращение первого заместителя председателя комитета Государственной Думы РФ по строительству и ЖКХ Владимира Кошелева по вопросу усиления контроля за квалификацией и деятельностью негосударственных экспертов при проведении судебной строительно-технической экспертизы.

Николай Капинус, Дмитрий Кудров и Александр Рожков отметили, что НОПРИЗ разделяет изложенную в обращении точку зрения о необходимости введения должного контроля за квалификацией и наличием у негосударственных экспертов, привлекаемых судами для проведения строительно-технической экспертизы, профильного образования и специальных знаний.

Николай Капинус сообщил, что Минстрой России до настоящего времени не являлся членом Правительственной комиссии по координации судебно-экспертной деятельности в РФ, и предложил обратиться в министерство для обсуждения возможности включения ведомства в ее состав и привлечения НОПРИЗ и НОСТРОЙ к ее работе в качестве членов с правом совещательного голоса.

Дмитрий Кудров проинформировал членов комитета о ходе исполнения дорожной карты НОПРИЗ по формированию добровольного реестра судебных экспертов. Он подчеркнул, что введение Минтрудом России квалификационных характеристик позволит значительно ускорить эту работу.

Александр Рожков рассказал о положениях рассматриваемого в Государственной Думе РФ законопроекта № 306504-6 «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации)».

Рекомендации комитета по данному вопросу будут переданы в аппарат НОПРИЗ.

Члены комитета рассмотрели предложение генерального директора СРО «ПРААП» Владимира Жукова о внесении изменений в приказ Минстроя России от 15 апреля 2022 г. № 286/пр. Инициатор предложил предусмотреть возможность повторного внесения сведений о специалисте в НРС менее чем через два года после его исключения в случаях, когда физическое лицо было исключено за непрохождение НОК в установленные законом сроки.

В ходе профессиональной дискуссии комитет отметил необходимость углубленного рассмотрения вопроса о дифференциации мер ответственности за непрохождение НОК по различным основаниям. Комитет продолжит работу над обращением в установленном порядке с участием профильных департаментов аппарата НОПРИЗ.

Участники заседания поддержали проект разъяснений НОПРИЗ о требованиях к подготовке эскизного проекта с учетом рекомендаций членов комитета по совершенствованию договорной работы членов СРО и имеющейся судебной практики.

Член Совета НОПРИЗ Петр Маркин выступил с предложением ввести «простой уровень ответственности» для членов СРО изыскателей и проектировщиков с малым годовым объемом договорных обязательств.

Дмитрий Кудров подчеркнул, что в разрабатываемых НОПРИЗ правилах саморегулирования не предусматривается ужесточение требований к членам СРО, имеющим одновременно первый уровень ответственности по КФ ВВ и не имеющим уровня ответственности по КФ ОДО. Также он рассказал о предложении дать возможность членам СРО, имеющим одновременно первый уровень ответственности по КФ ВВ и первый уровень ответственности по КФ ОДО и никогда не принимавшим участие в тендерных процедурах, один раз отказаться от участия по КФ ОДО и остаться только на первом уровне ответственности по КФ ВВ. По словам Дмитрия Кудрова, дополнительные повышенные требования в правилах саморегулирования предлагается устанавливать для членов СРО, имеющих уровень ответственности по КФ ОДО, поскольку повышенные требования к таким организациям позволят более точно прогнозировать возможные риски, связанные с нарушением сроков контрактов, их невыполнением и последующим возможным взысканием средств из КФ ОДО.

Николай Капинус поручил передать предложения Петра Маркина в рабочую группу НОПРИЗ по разработке правил саморегулирования для дополнительного анализа.

Участники заседания обсудили обращение АНО «СтройЗемЭксперт» по вопросу введения особого порядка уплаты членских взносов в СРО для проектно-изыскательских организаций, осуществляющих свою деятельность на территориях с введенным режимом контртеррористической операции. Для выработки консолидированной позиции комитет принял решение запросить дополнительную информацию в СРО о сложившейся практике работы с членами, осуществляющими свою деятельность на территориях с введенным режимом военного положения и режимом КТО, а также в районах, прилегающих к зоне проведения специальной военной операции.

Члены комитета поддержали обращения Ассоциации СРО «Межрегионпроект» и ООО «Регионпроект» по вопросу совершенствования норм Градостроительного кодекса РФ, введенных Федеральным законом от 31.07.2025 г. № 309-ФЗ, касающихся подготовки рабочей документации. Резолюция комитета о необходимости устранения выявленных коллизий в статьях 48, 60, 60.1 Градостроительного кодекса РФ будет передана в аппарат НОПРИЗ.

Комитет обратится к президенту НОПРИЗ Анвару Шамузафарову с просьбой рассмотреть предложения о совершенствовании нормативной базы в сфере градостроительной деятельности, касающейся работы кадастровых инженеров. Предлагается усилить их ответственность за нарушение требований земельного и градостроительного законодательства, а также за внесение в межевой и технический план недостоверных данных.

Помимо этого, комитет предлагает устранить разрыв между положениями ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, ст. 40 № 218-ФЗ и принципами градостроительной безопасности. Комитет согласился с доводами участников обсуждения о необходимости отмены упрощенного порядка ввода в эксплуатацию объектов в границах населенных пунктов и общественно-деловых зонах. По мнению комитета, акт ввода в эксплуатацию должен быть обязательным документом для государственной регистрации прав на объекты капитального строительства независимо от их площади и этажности. Также предлагается провести аудит безопасности для объектов, введенных по уведомительному принципу в 2022–2026 годах, и рассмотреть возможность введения административной ответственности за эксплуатацию ОКС по назначению, не соответствующему заявленному в техническом плане.

В завершение заседания Николай Капинус проинформировал членов комитета о работе комиссии НОПРИЗ по рассмотрению обращений, заявлений, жалоб о неисполнении должностных обязанностей специалиста. На основе проанализированной комиссией практики нарушений докладчик предложил разработать единый стандарт НОПРИЗ, который устранит пробелы в нормативном регулировании деятельности ГАП и ГИП и повторяющиеся недостатки в организации их взаимодействия с заказчиками, техническими заказчиками, экспертами и другими участниками инвестиционно-строительного цикла. Николай Капинус поручил членам комитета представить свои предложения в установленном порядке.